Weiter Geht im Ukrainekonflikt,Transnistrien

Zukunft des Transnistrien in Zusammenhang mit der ukrainischen Krise

Mi, 2. April 2014

Eurasische Union , Russland , Ukraine

Mit Ari Rusila (Finnland)

Zukunft des Transnistrien in Zusammenhang mit der ukrainischen Krise

Transnistrien Anspruch auf Unabhängigkeit wird mit einer gewissen Sympathie und Verständnis von einigen der westlichen Experten trafen. Als Beispiel kann eine finnische Politikwissenschaftler und Blogger Ari Rusila benannt werden; präsentiert er in der Regel die Transnistrien de facto Staatlichkeit in ganz positiv, zuzugeben, insbesondere, dass “Transnistrien meine Aufmerksamkeit zuerst wegen seiner ganz bereit Staatlichkeit ohne Elemente außerhalb Anerkennung, die zweite wegen der veränderten Umstände in Achtung des Völkerrechts nach dem Kosovo einseitig Unabhängigkeitserklärung, und drittens, weil ich vorausgesagt, dass Trandnistria könnte die nächste Pulverfass des Separatismus zwischen georgischen Konflikt und kommenden Probleme in der Ukraine “zu sein. Er glaubt, dass Transnistrien, im Vergleich mit dem Kosovo, hat in der Tat viel mehr Gründe, um international anerkannt werden musste.

moldova_map_v2Das obige Zitat ist aus einem Papier Transnistrien-Konflikt: Stand und Perspektiven der Abrechnung   für die Internationale Konferenz “Frozen Conflicts” in Europa vorbereitet (1. September 2012 Bled, Slowenien) von Natalia Belitser und dem сitation auf meine Artikel veröffentlicht Sitz in Jahr 2008.

Transnistrien als nächsten Krim?

Als die Krise in der Ukraine geht weiter köcheln lassen, sind die Spannungen in dem Land, westlichen Nachbarn Moldawien beginnen zu steigen. Ich suche auf Präsident Putin Eifer, den Schutz der russischsprachigen Bevölkerung in der Region als Vorwand, um seine Gebietsansprüche zu erweitern verwenden zu nutzen, werden die Mitglieder von zwei getrennten Enklaven in der Republik Moldau in Richtung Moskau auf der Suche nach Schutz.

Jetzt, nach Aufstand und Umsturz in der Ukraine und der Wiedervereinigung der Krim mit Russland, Spannungen haben sich zu der Ukraine Nachbar Republik Moldau, die wie die Ukraine hat bereits Anstrengungen zur weiteren Integration mit dem Westen zu umfassen. Moldau hat die EU-Assoziierungs-und Freihandelsabkommen im November 2013 Vilnius Gipfel, während der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch wies die Angebote unterzeichnet. Die moldauische Regierung hat auch die vom Westen unterstützte Aufstand in der Ukraine unterstützt.Westliche Experten befürchten, dass die nächste “Krim” könnte der abtrünnigen Region Transnistrien sein. Viele Einheimische dort nicht teilen, dass die Angst, und wenn das letzte Referendum hält, würde eine große Mehrheit eine russische Annexion willkommen.

Transnistrien (auch bekannt als Transnistrien aka PMR) – ist ein neues und aufstrebendes Land in Südosteuropa, zwischen der Republik Moldau und der Ukraine eingeklemmt. Die offizielle Sprache des Transnistrien ist russisch, nicht Moldovan, während die große Mehrheit der Schulen das kyrillische Alphabet anstatt das lateinische Alphabet im Rest des Landes eingesetzt zu lehren.Kürzlich verabschiedete Transnistrien die russische Gesetzgebung, ein klares Signal der Präferenz der Region für den Beitritt Moskaus Zollunion.

Vor kurzem haben russische Militärübungen am 25. März in der Republik Moldau abtrünnigen Transnistrien Territorium statt diese Spannungen geschürt. Von seiner Seite das Parlament des Transnistrien hat einen Vorschlag geschickt , um der russischen Staatsduma in der russischen Gesetzgebung fordern, um die abtrünnige Republik in Russland anzuschließen. Das Dokument entstand als Rückmeldung für einen neuen Gesetzentwurf in Russland Erleichterung des Beitritts der neuen Themen in die Russische Föderation. Die Gespräche im Format 5 +2 (Russland, Moldawien, Transnistrien, Ukraine, der OSZE und Beobachter aus der EU und den USA) für 10-11 April 2014 geplant.

Transnistrien – und Gagausien – schließen sich zu einem Verein mit Abchasien und Südossetien als de-facto-Staaten, nämlich politische Einheiten, die dauerhaft erreicht haben “interne Souveränität” – aber Mangel “externe Souveränität” im internationalen System. Wie Krim an Russland und diesen anderen “Staaten” im Anhang folgen können, um Russland kommen oder weiter als de-facto-Zustand ist, wird diese Entwicklung die Schaffung einer nördlichen Schwarzmeer Flur, Front-oder Pufferzone.

Bildnachweis: The Telegraph

Gute Moldawien-Transnistrien Zusammenarbeit seit 2009 und 2011 Wahlen

Neue Perspektiven für Konfliktregelung haben nach den Parlamentswahlen von 2009 in der Republik Moldau zu laden.Die neue pro-westliche Team – die Allianz für Europäische Integration (AEI) -, die von 2001 ersetzt die Kommunistische Partei das Land regieren, erwies sich als viel pragmatischer und bereit, mit seiner abtrünnigen Region als ihre Vorgänger eher verfolgt eine Isolationspolitik befassen. Im Jahr 2011 Präsidentschaftswahlen Präsident Igor Smirnow, die an der Macht gewesen war, da Transnistrien seine Unabhängigkeit erklärte im Jahr 1990, konnte nicht wiedergewählt werden, und wurde von Oppositionsabgeordneten, jüngeren Führer der ‘Revival’ Bewegung und ehemaliger Sprecher des Obersten Rates, Jewgeni ersetzt Schewtschuk. Diese politischen Veränderungen hervorgerufen Hoffnungen für die Abwicklungsprozess, um eine positive Dynamik zu erwerben.

Die Leistungsänderungen in Transnistrien geben positive Impulse für Friedensprozess: die offizielle Verhandlungsprozess neu gestartet nach sechs Jahren Unterbrechung im November 2011 in Vilnius, Litauen, die von einem Treffen am Februar 2012 in Dublin, Irland und April 2012 folgen. Schließlich wird das Dokument von Grundsätzen und Verfahren und die Tagesordnung der Verhandlungen in Wien vereinbart, während auf Juli 2012 Dieses Dokument unterzeichnet wurde.Es umfasste Themen wie Bewegungsfreiheit der Passagiere und Fracht, Verkehr von Zügen, Bildungsfragen, usw. Auch ein neues Konzept (gemeinsame Initiative von Russland und Deutschland, Meseberg, 2010) von der EU und Russland, den Konflikt zu lösen, war die Einrichtung einer gemeinsamen Politischen und Sicherheitspolitischen Komitee (EU-R-PSC) auf Ministerebene. Bezug zu Sicherheitsfragen wurde festgestellt, dass die EU und Russland wird insbesondere zu einer Lösung des Transnistrien-Konflikts mit Blick innerhalb der festgelegten 5 + 2-Format zusammen, um konkrete Fortschritte zu erzielen (Russland, Ukraine, Moldawien, Transnistrien, OSZE, EU, US). Diese Zusammenarbeit könnte eine gemeinsame EU-Russland-Engagement, die einen reibungslosen Übergang von der gegenwärtigen Situation zu einer letzten Stufe garantieren würde einschließen.

Der wichtigste Ansatz der Verhandlungen wieder aufgenommen und an die Abwicklungsprozess im Allgemeinen konzentriert sich auf vertrauensbildende Maßnahmen (VBM). Dies bedeutet, dass politische Aspekte der Siedlung, zum Beispiel eine gegenseitig akzeptierte Status von Transnistrien, sind noch nicht berührt. Statt Status hat es Versuche, konkrete Schritte von Fragen, die beide Seiten des Konflikts interessiert Diese Art von Initiativen wurden bereits folgende, sind:

  • In die Seiten in direkten Dialog;
  • Aufbau von Gemeinschafts Arbeiten / Expertengruppen auf vertrauensbildende Maßnahmen;
  • Durchführung von Sitzungen auf einem höheren Niveau (zum Beispiel zwischen Prime-Minister der RM Vlad Filat und Führer Transnistrien, Jewgeni Schewtschuk, auch zwischen den Köpfen der Außenministerien Eugen Carpov und Nina Stanski);
  • Erarbeitung und Umsetzung von nationalen und internationalen sozialen und wirtschaftlichen Entwicklungsprojekten usw.

Der direkte Dialog auf einer höheren Ebene wurde klar Gegensatz zu früheren Fehlen jeglicher Art von Dialog jahrelang. Es hat ein Dutzend Arbeitsgruppen zB auf Wirtschaft, Landwirtschaft und Umwelt, Verkehr, Eisenbahnen, Personenstandsakten, soziale und humanitäre Hilfe, Gesundheit, Bildung, Bekämpfung der organisierten Verbrechen und Notfälle, Telekommunikation und Zoll, während die WG auf Entmilitarisierung und Sicherheit noch nicht in Betrieb.

Wachsender Streit zwischen Parteien begann durch einseitige Aktionen von beiden Parteien im Frühjahr 2013. Erste Moldawien etabliert Migrationskontrolle der Bürger in sechs Checkpoints, begann zweite Transnistrien Grenz in der Sicherheitszone oder Demarkationslinie nach dem markieren Transnistrien-Krieg (1992) .

Instrumente gegen Transnistrien von Chisinau und Kiew

Arsenal von Werkzeugen, auf, dass mit der Unterstützung der westlichen “ideologisch-politische Sponsoren” in Chisinau und Kiew zählen konnte wie folgt aussehen:

  • weitere Verschärfung der Grenzübergang für die Bewohner von Transnistrien, die Einführung eines vollständigen Verbot der Grenzübergänge von sozialen Gruppen und Bürger (Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang, dass, dass die Zulassung von ausländischen Bürgerinnen und Bürger auf dem Territorium der Republik Moldau wird liberalisiert; ukrainischen Beamten Statistiken sollten für finanzielle Gewinne und Verluste der moldauischen Seite der ukrainischen Unternehmen, z. B. Luftfahrt) zu prüfen;
  • Sperrung der Export-Import-Operationen der transnistrischen Seite, ist die Durchfuhr von Waren, dass Transnistrien gut innerhalb der gemeinsamen “europäischen” Themen als einen Weg zur europäischen Integration, mit der Forderung nach der vollen Funktionsfähigkeit der transnistrischen moldauischen Geschäftsregeln;
  • Verbot von Grenzübergängen von Fahrzeugen mit Transnistrien-Nummer;
  • Weigerung, Genehmigungen für den Transnistrien-Personenverkehrs zu erlassen;
  • Moldovan Gesetz über die Platzierung der ukrainischen Checkpoints mit vollem Zugriff auf alle Datenbanken und Rechts Durchführung von Verwaltungsfunktionen, etc..

Russland bereit, wenn nötig

NATO warnt davor, dass eine pro-russische Enklave Moldawien könnte Moskau nach der Krim das nächste Ziel sein. Top-militärischen NATO-Befehlshaber Europa Philip Breedlove sagte am 23. März 2014, dass Russland eine große Kraft auf die Ukraine der Ostgrenze und ist besorgt, es könnte eine Gefahr für die Republik Moldau abtrünnigen Transnistrien region.Russia hat eine neue Militärübung, an denen 8.500 Artilleristen, in der Nähe der Ukraine stellen Grenze vor 10 Tagen.Breedlove sagte der russische Taktik sollte der 28-Nation westlichen Militärbündnisses führen, um die Positionierung und die Bereitschaft der Streitkräfte in Osteuropa zu überdenken, so dass sie bereit sind, bewegt sich Moskau zu begegnen waren.

Wie die russischen Kräfte würden dort zu erhalten. Transnistrien ist Binnenstaat und man mit dem Land gehen würden russische Truppen benötigen, um durch viel von der westlichen Ukraine zu reisen. Allerdings könnten die russischen Streitkräfte in der östlichen Seite des Schwarzen Meeres und der Krim auf der Basis denkbar inszenieren eine Luftbrücke. Da kämpfte eine kurze separatistischen Krieg von Moldawien abtrünnigen im Jahr 1991, hat Transnistrien Heimat “Friedenssicherung” Besatzung von rund 1.000 russischen Truppen gewesen. Eine Möglichkeit ist auch, dass Russland umfasst Odessa in einem “Sicherheitsgürtel”, die vermutlich strecken würde von der Krim nach Transnistrien.

In der Republik Moldau der Appetit für die europäische Integration der Republik Moldau unter den 3,5 Millionen Menschen schon vor der Krise in der Ukraine und einer Parlamentswahl geschwächt hatte, noch in diesem Jahr eine Rückkehr des pro-russischen Kommunistischen Partei, die von der Macht im Jahr 2009 gezwungen war, zu bringen. Moldawien fällt unter die EU-Nachbarschaftspolitik, die keine explizite ähnliche Versprechen der Mitgliedschaft wie die Länder des westlichen Balkans enthält.

Gagausien hatte Referendum zu

Transnistrien (orange) und Gagausien (rot) sind pro-russischen Regionen in Moldawien (Foto mit freundlicher Genehmigung von Stratfor)

Nach einer Erklärung der Unabhängigkeit 1991, Comrat (Gagausien Hauptstadt) vereinbart, ein Teil von Moldawien bleiben, nach Chisinau vereinbart, die der Region den rechtlichen Status einer “besonderen autonome Zone” zu gewähren. Chisinau Kontrolle wurde im Februar 2014 herausgefordert, wenn Gagausien eine Volksabstimmung, um die Russland-geführten eurasischen Zollunion beizutreten . Das Referendum gefolgt Chisinau Entscheidung, ein Freihandelsabkommen mit der Europäischen Union im November 2013-der gleichen Vereinbarung ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch vor den Kopf gestoßen, als er für die Zollunion mit Moskau entschieden eingeben. Gagausien hat eine Bevölkerung von etwa 155.000 Menschen, zumeist ethnisch Gagausen , türkisch sprechenden orthodoxen Christen. Viele Einheimische fürchten, dass Chisinau EU-Integrationsagenda Masken eine Absicht nach Moldawien mit dem benachbarten Rumänien zu vereinigen.

Eine überwältigende Mehrheit der Wähler in einem Referendum – bei einer Wahlbeteiligung mehr als 70% – in der autonomen Region Gagausien Moldovan gehalten haben für die Integration mit Russland geführten Zollunion gewählt: 98,4 Prozent der Wähler für engere Beziehungen mit ihm. In einer separaten Frage, waren 97,2 Prozent gegen die EU-Integration näher. Darüber hinaus 98,9 Prozent der Wähler unterstützt  Gagausien das Recht auf Unabhängigkeit erklären  sollte Moldawien verlieren oder aufgeben seine eigene Unabhängigkeit. Regierung Moldawiens behauptet, dass Referendum in Gagausien ist verfassungswidrig und hatte keine rechtliche Legitimation.

Obwohl die Sicherheitslage in Gagausien bleibt ruhig, am 26. März, der Vorstand in Comrat seine Entscheidung bekannt, unabhängige Polizeistationen in Comrat in seinem nördlichen und südlichen Städten Briceni und Cahul etablieren sowie. Moskau hat die Unterstützung für Gagausien zeigte nach dem Referendum. Die Regionen Gouverneur, Mihail Formuzal Moskau besucht März 2014 und bekam Eindruck, dass Russland bereit sei, Partnerschaften mit Gagausien zu erweitern und “die notwendige Unterstützung.” Trotz eines Embargos gegen Wein in Moldawien produziert, begann Russland Import von Gagausien, wahrscheinlich als ein Versuch, zusätzliche guten Willen zu seiner Wohltäter zu ermutigen.

Bottom line

Es ist leicht zu sagen, dass die Einbeziehung Transnistrien – sowie Gagausien, Abchasien, Südossetien und der Krim – in Russland (und Berg-Karabach in Armenien) ist gegen das Völkerrecht (was auch immer es ist) oder einige internationale Vereinbarungen. Obwohl Russland Umzug in Osten der Ukraine könnte sein-wie der Westen, sagt der Invasion-Beruf-Annexion. Aber meiner Meinung nach sind diese Aktionen mehr als legitim oder gerechtfertigt USexpansionism, geheime Kriege und Interventionen rund um den Globus.

Die anderen möglichen Szenarien als Vereinigung mit Russland für Transnistrien sind z. B.:

  •  Status quo beibehalten aka “eingefrorenen Konflikt” weiter;
  • Re-Integration der Republik Moldau mit Bedingung der Schaffung einer Konföderation mit Moldawien, Transnistrien als Gagausien Entitäten, könnte dies pragmatische Option für die Ukraine zu sein;
  • Transnistrien seine Unabhängigkeit und die staatliche Souveränität international anerkannt;
  • Der Beitritt der Ukraine, welche Option nach dem Putsch in Kiew scheint sehr unwahrscheinlich Option für mich.

Meiner Meinung nach auch ohne internationale recognizion Transnistrien die Anforderungen für die souveräne Staatlichkeit nach dem Völkerrecht, da es ein definiertes Territorium, eine Bevölkerung, effektiv gewählten Behörde, und die Fähigkeit, in die internationalen Beziehungen geben hat. Es bemüht sich derzeit um internationale Anerkennung seiner de facto-Unabhängigkeit und Staatlichkeit. Solange der Status Transnistrien ist ungelöst, wird es eine ernsthafte politische Hindernis für die Republik Moldau den EU-Beitritt, die nicht will, dass ein weiteres “geteilten Zustand” wie Zypern darauf Händen sein.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s